USD
41.38 UAH ▲0.49%
EUR
48.8 UAH ▲0.3%
GBP
55.93 UAH ▼0.47%
PLN
11.47 UAH ▲0.13%
CZK
2.01 UAH ▲0.61%
Les observateurs occidentaux prêtent de plus en plus attention au fait que l'off...

«Mauvais» contre-offensif. Pourquoi les médias occidentaux jouent la propagande russe

Les observateurs occidentaux prêtent de plus en plus attention au fait que l'offensive des forces de défense ukrainiennes est loin des résultats attendus et a le risque d'entrer dans une impasse. Pour sa part, la propagande russe par le biais de politiciens européens essaie de s'assurer que la résistance du Kremlin est inutile et que les négociations sont inévitables. Focus a appris d'où vient la vague de négativité et de critique des actions de l'Ukraine en Occident.

Le compteur ukrainien-offensif est le thème principal des premières pages de nombreuses publications mondiales. Si la presse russe déforme délibérément l'image des événements, alors des observateurs occidentaux peuvent être obtenus des informations critiques qui sont différentes de ce qui est présenté dans une «télévision unique».

Cependant, dans la presse occidentale récemment, de plus en plus de matériaux ont déjà commencé à répondre aux estimations subjectives du même contre-offensive. Dans le même temps, les jugements d'évaluation reposent sur leurs propres entrées. Le Wall Street Journal a récemment écrit que le rythme lent des forces armées de l'Ukraine est placée par le président américain Joe Biden dans une position inconfortable.

L'édition allemande de Bild, citant un rapport non publique du ministère allemand de la Défense, a rapporté que les forces de défense de l'Ukraine sont mal absorbées. On dit que les défenseurs ukrainiens sont divisés en petites unités, ce qui conduit à la désorganisation de leurs actions. "Si je ne me trompe pas, alors le terme" contre-offensif "est un produit d'observateurs occidentaux et des médias. Nous avons appelé et continuons à l'appeler des actions offensives et défensives.

D'accord, le nom" Counter-Offensive "est plus intéressant Pour le lecteur que toutes les actions incompréhensibles. Tout cela a été soutenu par une comparaison avec le contre-offensif dans la région de Kharkiv, où les forces de la défense de l'Ukraine ont conduit rapidement et enchanté l'ennemi et libéré la majeure partie du territoire.

À mon avis, cette campagne a été créée Pour mobiliser le soutien de l'événement autant que possible, ce qui lui donne des exemples spécifiques de l'efficacité de l'armée ukrainienne ", - explique l'expert politique de Focus Oleg Forestry . . Il note que ces attentes élevées ont désormais des conséquences négatives.

Tout d'abord, en raison des actions de la propagande russe - ils ont ramassé le thème du comptoir-offensif et ont créé un champ d'information puissant aiguisé sous les mots clés «contre-offensive». "Rappelez-vous quel était le retournement d'informations qui a déjà commencé et étouffé. Soit dit en passant, il convient de ajouter que les médias occidentaux utilisent également les tendances des informations pour attirer le trafic.

Par conséquent, les titres bruyants et non fondés ne sont soutenus par aucun argument, le «matériel d'initié» est un modèle de ces informations HAAP. "Le rythme d'un comptoir-offensif dans l'avion médiatique est inférieur à celui, y compris les observateurs occidentaux. Il y a un lieu de grands espoirs. Mais nous ne savons pas quel est le concept de l'état-major des forces armées à lui donner.

Pas nécessaire de se précipiter avec les estimations, rappelez-vous, l'année dernière, il y avait aussi une "trahison" en raison d'une lente offensive dans la région de Kherson "- explique l'expert politique de Focus Yaroslav Makitra. Actuellement, il est difficile d'évaluer l'impact de ces publications selon les politiciens et les électeurs. Mais certains politiciens eux-mêmes continuent de diffuser des récits de Moscou.

Le chef du bureau du Premier ministre Hongrie, Gergel Gulyash, a déclaré que la contre-offensive de l'Ukraine aurait échoué et que les forces armées n'avaient pas connu un succès considérable. Bien que le Premier ministre Viktor Orban lui-même ait noté que l'événement se battrait au dernier soldat ukrainien et enverrait de l'argent et des armes en Ukraine au lieu de commencer les négociations avec la Russie.

L'autre jour, la communauté en ligne discutait activement d'une vidéo de propagande, où la propriété de la famille allemande a été confisquée au profit de l'Ukraine. Le slogan Hile Zelensky a pris fin. Les commentaires indiquaient que les travaux ont été effectués sur l'ordre de l'Association nationale de la loi nationaliste "alternative pour l'Allemagne" qui gagne en popularité dans le pays.

Il a été révélé plus tard que le matériel a été filmé par le studio russe en utilisant ses propres acteurs. Et «l'alternative pour l'Allemagne» n'a rien à voir avec cette vidéo. Il convient également de mentionner l'édition marginale polonaise de MySL Polska, connue pour ses matériaux sur l'effondrement des politiques européennes et de la grandeur de la Russie. Récemment, ils ont publié un article intitulé "7 erreurs critiques de Zelensky".

Une telle erreur est la réticence du président Vladimir Zelensky à accepter les pourparlers de paix avec Moscou. "La propagande russe est toujours active en Occident, réalisant que dans les pays démocratiques, une forte société civile, et grâce à la pression sur le pouvoir peut être obtenue. Cette vidéo avec une famille allemande est une vocation jusqu'à l'année dernière Le froid et le refus de l'Europe russe sont gelés.

Je lui rappellerai qu'il a été lancé dans la période de septembre-octobre 2022 dans le contexte de la crise énergétique ", -says Makitra. L'expert politique Oleg Lisny note que grâce à la presse marginale locale, le Kremlin essaie de faire pression sur la société dans les pays sensibles. Par exemple, en Hongrie ou en Pologne.

Il attire l'attention sur le fait qu'il y a des cas où un lecteur est fait à travers la "zone d'information grise", sur les réseaux sociaux ou les forums, où ils sont oubliés dans quelques jours, mais encore relevé à la télévision. Les experts interrogés par Focus affirment que les «facteurs électoraux» sont influencés par l'activation de la propagande russe.

Cette année, il y aura une élection parlementaire en Pologne, et l'année prochaine les États-Unis choisiront un nouveau président. L'élection présidentielle aura également lieu en Russie, où Poutine, bien sûr, personne ne doute. "La propagande russe travaille systématiquement sur l'événement, parfois nous voyons quelque chose comme cette vidéo, et parfois non. En Europe, il était normalement perçu et ri de cette créativité.

À mon avis, de telles vidéos sont conçues pour le consommateur russe. Augmenter Poutine La note, qui l'a perdu de manière significative dans le contexte de la rébellion de Prigogine et le manque de réalisations au front. En Russie, le pourcentage de soutien aux "tranchées de vérité". De plus que 30% font attention à toutes les sorties de la population, des photos partagées "- explique le technologue politique Sergei Gaidai Focus.

L'assistance à l'Ukraine et le succès du contre-offensive ukrainien par les armes occidentales seront également utilisées pendant la campagne électorale de Biden. L'électeur américain simple n'est pas compris par le concept de «tendances de combat», où le succès est évalué dans le nombre de kilomètres libérés. Les rivaux de Baiden peuvent également utiliser ce facteur, indiquant l'échec du comptoir-offensif et la futilité d'un tel soutien.

"Le Kremlin essaie de semer la méfiance de ralentir ou complètement d'arrêter l'aide de l'Ukraine. Le cours aide, il n'y aura toujours pas de résultat, il ne gagnera pas. Des réplications et des armes similaires de l'Occident, qui seraient inefficaces en Ukraine ", explique Lisovy. Makitra note qu'un certain nombre de politiciens occidentaux ont maintenant pris une position d'attente - ils regardent comment l'opinion publique reviendra et quels seront les résultats d'une campagne militaire.

Malgré les humeurs pessimistes, le soutien de l'Ukraine dans le monde occidental n'est pas réduit. Selon la recherche sociologique de la Commission européenne "Eurobarromètre", environ 64% des citoyens de l'UE soutiennent la fourniture d'armes à l'Ukraine. Il est à noter que le plus haut niveau de confiance est en Suède (93%), au Portugal (90%), en Finlande et au Danemark (89%) et le plus bas - en Bulgarie (30%), à Chypre (36%) et en Slovaquie et en Slovaquie (37%).

Une figure intéressante est intéressante. Un peu plus de la moitié (66%) des citoyens de l'UE soutiennent l'interdiction des médias russes financés. Il s'agit de "Spoutnik" et RT. Conclusion à partir de cela - la propagande russe poursuit son travail et la rend qualitativement. Sergei Gaidai affirme que Poutine doit maintenant faire une pause dans la guerre en Ukraine pendant au moins plusieurs années.

C'est pourquoi tous les sites possibles seront désormais assoupants par des récits que l'Ukraine a besoin de s'asseoir à la table de négociation, le comptoir-offensif échoue et les forces armées ne sont pas susceptibles de gagner. Tout d'abord, la société occidentale sera convaincue. "Le Kremlin comprend que cette armée de mobilisation, ils ne pourront rien réaliser, alors ils essaient de lancer la congélation du conflit.