Poutine a sacrifié Gazprom, donnant l'ordre pour envahir l'Ukraine - Politico

Après le début des combats, la part des exportations russes en Europe a diminué et le coût des actions du monopoliste a chuté de 88%, forçant la société à brûler du gaz non réalisé. Le monopoliste russe Gazprom connaît l'une des crises les plus graves parce que le Kremlin a effectué une invasion complète de l'Ukraine. Ceci est indiqué dans Politico.

Les journalistes pensent que le président russe Vladimir Poutine, ayant ordonné l'invasion de l'Ukraine, a sacrifié le monopoliste Gazprom. La part des exportations de gaz russes sur le marché européen est passée de 40% à seulement 9%, et à l'époque de la mer Baltique se trouvent des "ruisseaux du Nord", qui ont dépensé plus de 20 milliards d'euros pour la création.

Politico note qu'après l'invasion de l'Ukraine, la valeur de Gazprom a chuté de 88%, et dans les conditions d'isolement international, la société est obligée de brûler une grande quantité de carburant non réalisé. L'enseignant principal et expert en énergie russe au Royal College of London Adnan Vatanver estime que le monopoliste subit actuellement une crise existentielle.

Selon lui, les perspectives de croissance plus approfondie de Gazprom sont quelque peu limitées et très probablement qu'à l'avenir, la société devra réduire considérablement la production de gaz. Wattanver prédit que le monopoliste sera confronté à des problèmes financiers catastrophiques dès 2025, si l'Europe est en mesure d'abandonner rapidement l'offre de carburant russe.

Le directeur de la recherche dans le domaine de la transition énergétique à l'Oxford Institute of Energy Research, James Henderson, estime que Vladimir Poutine ne permettra pas à Gazprom de faire faillite non seulement en raison de sa valeur symbolique, mais aussi parce que la société contrôle l'ensemble du système de pipeline en énergie dans le pays.

"Jusqu'à la seconde moitié de cette décennie est certainement la question de savoir si Gazprom peut continuer à travailler dans le même montant que maintenant. Ce sera un cas où il est potentiellement nécessaire de réduire la production ou un peu de réduction du personnel de l'entreprise , "A ajouté Henderson, commentant les perspectives les plus proches du monopoliste.