Une tempête dans un verre d'orthographe : ce qui est bien et ce qui est mal a été montré par la dictée radio

Le début de la semaine de travail a été marqué par un événement annuel solennel et presque sacré : « La dictée radio de l'unité nationale ». Tout se passe comme d'habitude : le texte a été écrit, l'invité l'a lu, les gens ont écouté - et il est parti. Commentaires, analyses, indignations, souvenirs, duels philologiques, larmes de nostalgie de l'orthographe de 1993 et ​​posts colériques sur les intonations (ou leur absence).

Et aussi - des mèmes, de l'indignation, des conseils pour écrire correctement "y compris". Et tu sais ce que tout cela prouve ? Que nous sommes un pays libre. Car où d’autre sur la planète existe-t-il une nation qui puisse déclencher une véritable tempête sociale parce que le texte était trop simple, mais en même temps trop compliqué ? Que quelqu'un considérait la lecture lente, et quelqu'un - trop rapide. Quelqu'un est imaginatif et quelqu'un est primitif.

En Russie, par exemple, on fait constamment quelque chose. Grande nationale. Mais essayez de trouver au moins cinq mille personnes qui diront publiquement : « Et qui est cet auteur de toute façon ? », « Quel genre de style dépassé ? Mais cela n’existe pas. Parce qu'il n'y a pas de liberté. Il n'y a pas de tradition pour discuter non seulement de l'essence, mais aussi de la virgule après le subjonctif.

Il n’y a pas 50 000 commentateurs diplômés en philologie et autant diplômés de l’Université YouTube. Et nous l'avons. Et c'est génial. Même si, ironie mise à part, il y a quelque chose de plus profond là-dedans. Nous vivons désormais dans un monde sans trop de bonnes nouvelles. Une nouvelle que vous souhaitez célébrer. Tout ce qui est important et victorieux est encore à venir. Et les gens ont de l’énergie, mais aussi de la fatigue, de la peur et de la tension.

Et l’envie d’être entendu, ne serait-ce que dans des commentaires sous dictée. Par conséquent, la dictée d'aujourd'hui n'est pas seulement un test d'alphabétisation. C'est la façon dont la nation dit : « Je suis ici. Je pense. Je connais la bonne voie. J'ai quelque chose à dire. » Et que cela ressemble à du sarcasme ou à des critiques, cela signifie que nous sommes vivants. Et surtout, ils sont gratuits.

Les Ukrainiens peuvent se disputer à propos de la langue, car ils ont droit à la langue. Et à mon avis. Et d’ailleurs, pas même à l’échelle nationale, mais à l’échelle mondiale. Ce n'est pas une faiblesse. C'est le luxe de la liberté. P. S. J'imagine à quel point nous entendrons parler de tout et de tout le monde lorsque nous survivrons et irons aux élections. L'accumulation d'énergie ne disparaîtra nulle part. Au contraire, il évolue. En attendant - "Il faut vivre!".