"Chernobyl sous-marin": Au fond de l'Arctique, les sous-marins atomiques russes pourrinent

Sur le fond marin, il y a deux sous-marins atomiques K-27 et K-159 et quatre modules de réacteur, écrit pour 19fotyfive, un expert en défense et des armes, un ancien consultant du Pentagone et plusieurs gouvernements de l'OTAN Ruben F. Johnson. Pendant 17 ans, Moscou a promis que cette "tombe sous-marine" serait purifiée, mais ce n'est qu'en mars 2020, le président russe Vladimir Poutine a préparé un décret fédéral pour un projet pour soulever deux sous-marins.

Cela réduirait la quantité de matières radioactives dans l'océan Arctique de 90%. Ces deux sous-marins atomiques contiennent un million de radiations de curie, ce qui équivaut à 25% du rayonnement éjecté pour le premier mois de catastrophe nucléaire à Fukushima au Japon. "Il n'est pas surprenant que ces deux sous-marins aient été appelés Chernobyl de Russie" retardé "dans la mer.

Mais c'est une catastrophe qui dure depuis longtemps et continue de se détériorer", explique le consultant militaire. L'un des problèmes désagréables de la période post-soviétique était le nombre de sous-marins atomiques qui étaient encore en ordre mais qui avaient besoin de radiation. Pendant la guerre froide, les États-Unis et l'URSS ont construit plus de 400 sous-marins atomiques.

Il y en avait tellement parce que ces navires étaient considérés par les deux pays comme partie intégrante de leur position défensive et étaient une nécessité stratégique. Jusqu'aux années 1990, un nombre considérable de ces bateaux devaient être radiés, mais le déclassement et l'élimination corrects sont devenus un problème insoluble que la Russie ne pouvait pas faire face économiquement.

La Russie a démantelé sa flotte dans la coopération internationale, mais ces dernières années, ces efforts ont empilé la guerre en Ukraine, souligne l'expert. Les pays occidentaux ne voulaient pas financer le programme d'élimination des navires atomiques dépassés de Russie, tandis que Moscou a passé des milliards de guerre.

La Banque européenne pour la reconstruction et le développement a estimé que l'opération pour élever les deux sous-marins du fond de l'Arctique coûtera plus de 300 millions d'euros, écrit Johnson. Cependant, à la suite de la guerre, la BERD a réduit ce programme, et les Russes, confrontés à la perspective de financer l'ensemble du projet, l'ont mis dans une "longue boîte".

En plus de la réticence à payer le fond des déchets radioactifs seuls, en Russie, il n'y a tout simplement pas de technologies pour mener des opérations complexes. Après la catastrophe du sous-marin "Kursk" en 2001, le navire de sauvetage néerlandais l'a relevé à la surface, pas les Russes. Et compte tenu des atrocités commises par les Russes dans la guerre contre l'Ukraine, d'autres États n'offriront pas volontairement leurs services ou leur argent pour ces efforts, déclare l'auteur.