Un, OSCE n'est plus ceux-ci. Pourquoi les réunions de Copenhague et de Ramstein ne sont pas seulement de l'argent et des armes

Dans le cadre de la réunion, une réunion des ministres de la défense du Royaume-Uni - Ben Wallace, Ukraine - Alexei Reznikov et Danemark - Morten Bodskkov a eu lieu. Le plan de fourniture d'assistance financière et militaire à long terme à l'Ukraine a été discuté. Plusieurs commentaires généraux d'Alexei Kopitko.

Selon les résultats de la réunion à Copenhague, suffisamment de nouvelles ont déjà été entendues: un groupe de 26 pays a convenu de plus de 1,55 milliard de dollars d'aide à la répartition des rôles entre les pays dans le contexte d'un soutien à long terme de l'Ukraine. 1.

Les conférences de la conférence et des donateurs de Ramstein (la première étaient à Londres fin mars, à Copenhague - le second) - témoignage que les mécanismes de l'ONU, de l'OTAN et de l'UE, sont légèrement parlant . . . vulnérable. Dans l'OTAN, un petit pays peut bloquer une solution commune. Et pas toujours l'inspiration d'un tel blocus sera directement le Kremlin. Il peut s'agir d'un autre pays européen, plus grand, plus riche, ce qui n'est pas rentable, mais il a honte de le dire.

De ce point de vue, le côté fort des réunions de Ramstein / Copenhague est un manque d'obligations formelles. Accords de messieurs basés sur le leadership et la compréhension des objectifs communs. Qui se transforment ensuite en projets spécifiques. Autrement dit, il est facultatif de participer à Ramstin. Mais si vous ne participez pas, vous avez l'air très mauvais. Ramstein témoigne du leadership mondial américain avec le grand rôle personnel du ministre de la Défense Lloyd Austin.

En fait, c'est un germe d'un outil qui déterminera un nouvel ordre mondial. Parce que la situation difficile de l'ONU, de l'OSCE, de l'Amnesty International et d'autres piliers du monde mourant est déjà universellement reconnu. Les conférences des donateurs sont des preuves du leadership et de la subjectivité de la Grande-Bretagne avec le grand rôle personnel du ministre de la Défense Ben Wallace.

Permettez-moi de vous rappeler que la première conférence des donateurs a eu lieu avant le premier "Ramstin". Copenhague est le développement et l'approfondissement du sujet avec des conférences grâce à la direction du ministre du Danemark Morten Betskov. La présence comme l'un des leader - le ministre de la Défense de la Grande-Bretagne - souligne son rôle et son rôle du royaume. Je n'exclus pas l'émergence d'autres mécanismes qui seront liés à la direction d'autres pays.

Par exemple, les médias ont déjà diffusé des informations sur une conférence allemande en mettant l'accent sur l'argent, c'est-à-dire les programmes de récupération. Il est probable que la France et la France veulent dire. En général, il y a une recherche de formats deux et multilatéraux, orientés. Le ministre de la Défense de l'Ukraine Alexei Reznikov à son niveau et au sein de son domaine de responsabilité, a activement fait la promotion de cette idée depuis longtemps.

La situation la plus favorable pour l'Ukraine - si différents formats peuvent être coordonnés. C'est un défi qui tente de coordonner l'OTAN, Ramstein et l'outil militaire de l'UE. 2. Je connaissais le potentiel des pays scandinaves en termes de défense. Il s'est avéré que tout est très intéressant là-bas lorsque vous commencez à étudier la question au niveau des connexions. Chaque pays a ses superpuissances. La préoccupation suédoise de la défense Saab ne sonne presque pas. Et en vain.

Leur tissage proche est une puissance militaire très non élaborée. Au niveau des armes avancées (comme la défense aérienne), les Scandinaves sont sous le parapluie américain. Cependant, d'un point de vue militaire-politique, ils interagissent très étroitement avec la Grande-Bretagne. Rappelez-vous comment ce dernier a rapidement donné les garanties de sécurité de la Finlande jusqu'à ce qu'elle soit emmenée à l'OTAN.

Après tous les changements, la mer Baltique devient un lac semi-britannique. Cela modifie le calendrier après la domination de l'axe russe-allemand, littéralement construit le long des pipelines de gaz. Le Canada, les Pays-Bas, la Suède, la Finlande, le Danemark et la Norvège ont déjà rejoint le programme de formation britannique pour l'Ukraine. C'est comme un club auquel les messieurs qui se respectent devraient être inclus. La Pologne a une relation spéciale avec la Grande-Bretagne.

Les pays baltes sont également assez intégrés. Ils sont tous combinés à l'intérêt de faire la mer Baltique de la sécurité. 3. L’approfondissement de Ramstin, concentré sur la coordination à court et à moyen terme, au niveau de «Copenhague» est dans les changements tectoniques et philosophiques. L'Europe est très lente, mais elle vient de la véritable conscience de la Russie dans sa forme actuelle (un régime nazi totalitaire) comme une menace existentielle.

Vient également progressivement la conscience payée par le sang des Ukrainiens que les accords de point de point adoptent. L'intégration réelle du réseau doit être remplacée. Où il y a un seul front - de Svalbard à la Méditerranée à travers la mer Noire. Les Scandinaves ne sont pas étonnant les pays les plus prospères de la terre. Ils évaluent adéquatement la réalité. Et c'est comme suit: leur sécurité est directement liée au succès militaire de l'Ukraine. C'est très clair.

La réaction naturelle de la Fédération de Russie à l'entrée de la Finlande et de la Suède à l'OTAN devrait être le renforcement des troupes de la flotte nord de la Fédération de Russie et du district militaire occidental. Mais dans les conditions actuelles, le Kremlin peut se retourner. En Ukraine, non seulement la 76th PSKOV Airborne Division était. Nos troupes ont éclairci les Marines de la région de Kaliningrad.

Sans parler de la première armée de char "d'élite" et de l'infrastructure que la Fédération de Russie a dépliée après 2014. La flotte nord de la Fédération de Russie (en ce moment dans la direction de Kharkiv aux automobilisants défavorables de Pechenga est jeté sur de la viande de canon frais de la nouvelle terre et d'autres territoires du Nord).

En général, les soldats ukrainiens ont sapé non seulement l'offensive mais aussi le potentiel défensif de la Fédération de Russie dans la direction du nord-ouest. L'intérêt naturel de l'Europe du Nord est que nous sommes forts et que nous nous retrouvons autant de ceux qui font leurs nerfs. Par conséquent, la coopération à long terme au format Copenhague est un intérêt commun. Le potentiel est génial. Combien il sera mis en œuvre - nous verrons.