Que la Russie soit intelligente - comment utiliser Frozen 383 milliards de Moscou au profit de l'Ukraine

Les économistes américains ont trouvé un moyen pratique d'utiliser des actifs russes surgelés en faveur de l'Ukraine. L'économiste Vitaliy Shapran décrit comment cela sera fait et quoi d'autre pourrait être fait. Je suis heureux d'avoir des gens qui ont fait des gens dans les milieux scientifiques américains en 2 ans pour utiliser des actifs immobiliers russes pour financer et reconstruire l'Ukraine.

J'ai offert cette idée à l'été 2022, mais seulement maintenant elle a été discutée dans les cercles universitaires américains. L'idée dans le plan pratique a été formulée par Michael Bernstam, chercheuse à l'Institut Goover de l'Université de Stanford, et Stephen Rusfield, professeur d'économie à l'Université de Caroline du Nord à Chapel Gill. Ils ont proposé dans leur publication dans la colline, ils ont créé un fonds en fiducie, dont le prêt sera les actifs russes.

L'idée ne contredit même pas la position bureaucratique de l'UE et de la BCE. Je voudrais rappeler que la position officielle de l'UE est que les actifs russes seront bloqués jusqu'à ce que la Fédération de Russie paie avec l'Ukraine pour les dommages causés. Par conséquent, les actifs officiellement sur la base de la confiance appartiendront à la Fédération de Russie, mais le financement pour eux peut être attiré par les gouvernements qui les ont figés.

Cette option, bien sûr, est pire que la confiscation directe et plus chère, mais elle peut également être acceptable, en particulier pour le financement opérationnel des besoins de l'Ukraine.

Permettez-moi de vous rappeler que la confiscation des actifs de la Fédération de Russie pour l'Ukraine n'est pas seulement une source de financement, mais aussi un outil pour éliminer les fonds de l'agresseur, ce qui éliminera considérablement la restauration de sa capacité de combat et de son potentiel économique. M.

Michael Bernstam et Stephen Rusfield ont été agréablement surpris par l'augmentation de l'estimation des actifs gelés de la Banque centrale de la Fédération de Russie du journal à faible teneur en dalage de 300 milliards de dollars à un chiffre plus correct de 383 milliards de dollars.

Permettez-moi de vous rappeler que le modèle de «travail» avec les actifs de l'agresseur aux États-Unis et au Canada a longtemps été sélectionné et prévoit une confiscation complète, qui a été attribuée aux lois qui sont entrées en vigueur. J'appellerais M.

Michael Bernstam et Stephen Rusfield pour poursuivre le développement de sa pensée scientifique et ajouter des éléments de vraie nouveauté scientifique - pour ouvrir la chasse aux fonds non officiels russes qui ont été créés dans l'événement pour l'argent volé dans les sociétés d'État russes, depuis, depuis 383 milliards de dollars Les besoins actuels de l'Ukraine seront faibles.

Bien sûr, je suis un peu ironique de la "nouvelle idée" de l'utilisation des actifs russes glacés, cependant, il est très bien que deux scientifiques de chers centres scientifiques aient prêté attention à cette question, car généralement aux États-Unis après le consensus Dans l'environnement académique, suivez les actions pratiques. Cependant, je veux avertir que l'idée de Michael Bernstam et Stephen Rusfield avec la fiducie a un défaut sérieux.

Le fait est que dans le cas de la confiscation directe des réserves de la Banque centrale de la Fédération de Russie, il devra les radier du bilan, reconnaissant leur perte irréversible. Bien sûr, ce sera un choc pour le marché des changes russes, plus de choc que les sanctions récentes contre la MMWB. Dans le cas d'un programme avec une autoroute de CBR, il peut continuer à prétendre que cela semble et dispose de ces réserves.