Le sommet

Au lieu de cela, la représentation internationale a considérablement augmenté. Les chefs de nombreux pays de premier plan du monde ont joué au Forum: la dernière fois, les mêmes États étaient représentés par des ministres ou des Parlementaires. Vidéo du jour, je ne demanderai pas ce qui s'est passé. Parce que nous savons tous bien que la guerre s'est produite.

Cependant, je suis sûr que la situation avec la plate-forme de Crimée est une merveilleuse illustration du malentendu en Ukraine et à l'ouest des véritables intentions du président russe Vladimir Poutine, Vitaliy Portnikov écrit pour la Crimée.

L'idée même de la plate-forme de Crimée était de rassembler un sommet international représentatif à Kiev lors de la célébration de l'anniversaire de l'indépendance sur un sujet qui n'a aucune différence dans personne - le sujet du statut ukrainien de la Crimée annexée.

C'était également l'occasion d'inviter des délégations dans de nombreux pays du monde et de retourner la Crimée à l'ordre du jour international et, en même temps, la possibilité de poursuivre les négociations sur le règlement du Donbass. Mais en Ukraine, je pense que beaucoup ne pouvaient pas comprendre que le problème de Poutine était beaucoup plus important pour Poutine que le Donbass.

Le président russe est très douloureux du fait que dans le monde, ils ne reconnaissent pas le «statut russe» de la Crimée, mais tenir un sommet de la plate-forme de Crimée est devenu une véritable humiliation publique pour lui. C'est après ce sommet que la thèse notoire a émergé que l'Ukraine veut rendre la Crimée aux moyens militaires et ne peut donc pas être emmenée à l'OTAN, car il y aura une menace de guerre entre la Russie et l'alliance.

Et cela malgré le fait que le sommet de la plate-forme de Crimée ait de nouveau confirmé le désir de Kiev d'utiliser des leviers politiques et diplomatiques pour la décopation de la Crimée. De nombreux dirigeants occidentaux semblent penser le contraire: la discussion de la Crimée est un appel ouvert de Poutine et il n'est pas nécessaire de se mettre en colère contre le président russe, et il doit encore lui parler.

Ni le président français Emmanuel Macron ni le Premier ministre britannique Boris Johnson, ni le président turc Recep Taip Taip Erdogan, ne sont arrivés à Kiev. Et le chancelier fédéral d'Allemagne Angela Merkel s'est envolé pour Kiev, mais n'est pas venu au sommet. Mais maintenant, tout le monde fonctionne très bien - Macron, Johnson, Erdogan. Et le successeur de Merkel Olaf Soltz.

Il convient de vous dire claire: la sous-estimation des conséquences de l'occupation de la Crimée en 2014 et a conduit à une grande guerre en Europe. Il fallait écouter ceux qui ont dit que Poutine n'avait pas besoin de Crimée, mais de toute l'Ukraine, de toute l'Union soviétique. Ce qu'il a, et dans ses pensées, ne donne pas les territoires occupés que la Crimée, le Donbas.

Que ce qui semblait être un sommet politique représentatif à Kiev le jour de l'indépendance, Poutine semble avoir déjà été perçu comme une déclaration de guerre. Bien sûr, cela ne signifie pas que le sommet de la "plate-forme de Crimée" n'a pas besoin d'être effectué - c'était toujours nécessaire! Il était tout simplement nécessaire de réaliser les réactions de Poutine, d'être psychologiquement prêtes pour ses nouvelles attaques.