USD
39.4 UAH ▼0.52%
EUR
42.34 UAH ▼0.25%
GBP
49.46 UAH ▼0.18%
PLN
9.78 UAH ▼0.36%
CZK
1.69 UAH ▲0.34%
Le blogueur Yuri Borisov exprime une opinion paradoxale: l'Ukraine poursuit de l...

La cécité de la Russie et l'attention de l'Occident. Comme l'Ukraine a obsédé la chance depuis le début de la guerre

Le blogueur Yuri Borisov exprime une opinion paradoxale: l'Ukraine poursuit de la chance depuis le début de la guerre. En fin de compte, l'Occident ne pouvait tout simplement pas remarquer l'invasion de la Russie, comme cela s'est produit avec la Géorgie. Nous pulvérisons nos partenaires dans les 7 mois perdus pour une assistance vitale pour l'Ukraine. Ces 7 mois n'ont pas eu le temps de conduire à de véritables conséquences catastrophiques.

Mais l'impact négatif sur la ligne de front, les forces de la défense et l'esprit moral à l'arrière et l'atmosphère générale autour de la guerre ne devrait pas être refusée. Mais je suis obligé de dire que nous avons encore beaucoup de chance. Je dirai plus: en principe, nous sommes très heureux tout au long de cette guerre, même si cela ne semble pas. Nous avons eu de la chance avec le niveau de corruption russe et avec le niveau de conscience de l'Ukraine.

Parce qu'avec le ratio de base des ressources sans le facteur de la corruption russe et le facteur de la sous-estimation catastrophique de l'Ukraine, la Russie aurait en théorie de nous à rouler en tant qu'Irak américain. Nous avons eu de la chance que les pays américains et européens aient en principe décidé de remarquer une invasion à l'échelle complète dans ses premières heures et jours. Ce n'était pas comme la Géorgie. Ce n'était pas comme un génocide Tutsi.

Ce n'était pas comme Ra Ra Pekhlev, qui a été nourri de promesses d'aide et a vomi en Iran pendant un an et demi. Parce que parfois la sainte croyance en la force du bien et des principes dans la politique internationale me bouleverse. Par exemple, les États-Unis et Israël. Je suis très loin de l'idéalisation d'Israël, mais les États-Unis étaient un assez mauvais ami pour Israël pendant les 25 à 30 premières années de son existence.

Puis quand Israël était de manière critique sur le plan économique et militariste. D'après la vulnérabilité économique, il a été secouru par l'Allemagne (gloire à Adenauer!), De la seconde - la faiblesse des voisins et des armes françaises. Même pour un accord de paix avec l'Égypte, Israël doit être beaucoup plus grâce à la volonté du président égyptien de la Sadate. Ce partenariat qui symbolise le statut d'un allié clé de l'OTAN est le produit de Reagan.

Mais même après cela, il a été roulé à Bush-Sr. Ceci malgré le fait qu'Israël n'a jamais eu d'État nucléaire en tant qu'ennemi. De plus, lorsque les États-Unis étaient douteux, il y en avait aussi assez. Et pas sous le format de la paranoïa actuelle qu'ils jouent dans la guerre russe-ukrainienne "à la fois la nôtre et la nôtre". Cependant, bien que parfois rhétorique sur l'escalade et peut le pousser à de telles pensées. Mais c'était dans la guerre de l'Iran-Irak.

Malgré le fait que l'Irak a attaqué l'Iran. Lorsque l'Iran a déplacé la guerre en Irak - les États-Unis ont commencé à soutenir Saddam avec de l'argent et des armes, ainsi que couvert de génocide politiquement des Kurdes (en utilisant des armes chimiques). À la fin de la guerre, les États-Unis ont attaqué les installations pétrolières iraniennes et les pétroliers (bonjour, raffineries russes). Tout pour obtenir une paix acceptable pour l'Irak. Saddam remerciera.

Il ne sera pas superflu de mentionner la Corée et Taiwan. La Corée a été détruite par environ 80% après la guerre. Et l'aide américaine au cours des 10 premières années s'est limitée à un peu de nourriture et à un peu de crédit pour l'achat de nourriture. Après la défaite par Mao, la République de Chine comptait sur le soutien américain, passant correctement à l'ONU comme il se doit, mais n'a rien reçu en retour. En plus de la garantie (non-continent).