La Chine et la guerre en Ukraine : la victoire de la Russie profite-t-elle à Pékin ?

À la veille de la rencontre entre Trump et Xi, beaucoup ont commencé à dire que la Chine ne donnerait pas l’occasion de mettre fin à la guerre. Essayons de voir : quels sont les intérêts de la Chine dans cette guerre ? 1. La Chine ne veut ni la défaite ni la victoire de la Russie. Il a besoin d’une Russie faible et centrée sur la Chine. Et le résultat de cette guerre, lorsque tous deux se considèrent comme vainqueurs, est idéal pour la Chine.

La ligne rouge principale est Odessa, qui devrait être ukrainienne. Car le renforcement de la Russie sur la mer Noire modifiera à relativement court terme l’équilibre des forces dans le bassin de la mer Noire. Et cela va à l’encontre des intérêts de la Chine. 2. Nous devons immédiatement réfuter le mythe selon lequel la Chine aurait presque conquis l’Extrême-Orient. C’est un mensonge et il n’est désormais pas prévu de relocaliser des millions de Chinois en Sibérie.

À ce stade, la Chine parie sur l’extraction de ressources, ce qui sera facilité par un centre faible et la réorientation d’au moins une partie des grandes entreprises vers la Chine. C'est la stratégie principale de la RPC pour les années à venir. Nous ne parlons pas du tout d’une quelconque fascination pour le Trans-Oural. 3.

En raison de la dégradation technologique et d’une profonde crise démographique, la Russie n’a que deux voies de développement : soit une tentative de diversification technologique avec l’Occident (la condition est la fin de la guerre et au moins l’apparence de respecter les règles américaines), soit le glissement vers une vassalité technologique absolue de la RPC avec les conséquences politiques correspondantes.

Poutine estime toujours qu’il dispose de suffisamment de temps pour gagner la guerre et ensuite tenter de se diversifier. 4. La Chine souhaite-t-elle mettre fin à la guerre maintenant (d’ici six mois) ? La réponse à cette question n’est pas linéaire, comme beaucoup le pensent. La guerre en Ukraine fait partie d’un jeu plus complexe, dans lequel les ressources russes et la vassalité technologique ne constituent qu’une partie importante, mais importante.

Quelles autres parties y a-t-il dans ce jeu ? Il ne s’agit pas d’une liste exhaustive mais importante de questions qui affecteront la fin de notre guerre. 5. Tout cela, du moins maintenant, n’est pas la division du monde, comme beaucoup le pensent. Il s’agit du développement de règles du jeu complexes dans un monde où deux puissances hégémoniques ne vont pas se battre (du moins dans les opérations au sol) pour leurs alliés.

Et nous vivons dans un monde dans lequel ni les États-Unis ni la Chine ne proposent actuellement de concept de valeur cohérent. En général, nous entrons dans une période de transition où, malheureusement, les valeurs ne joueront pas un rôle significatif et où les alliances situationnelles seront plus importantes que les accords à long terme. Du côté positif, la Chine et les États-Unis sont condamnés à parvenir à un accord.