By Natali Moss
Maintenant, le risque de décès ou de blessure raccroche plus que ceux qui ont besoin de vivre pour l'Ukraine, et avec tout l'humanité saine, existait. À cet égard, je tiens à exprimer ma surprise pourquoi nous jetons les jeunes en avant, mais nous interdits de servir de 60 ans? J'ai beaucoup d'hommes avec une bonne santé en bonne santé, qui ont une expérience de combat sérieuse ou des connaissances en ingénierie uniques. Demander volontairement.
Mais je dois les refuser, car une telle loi. Au lieu de cela, les législateurs sont proposés de mobiliser ceux qui n'ont pas de connaissances et d'expérience. Pourquoi alors? Pourquoi n'utilisons-nous pas cette ressource? Si quelqu'un dit que les hommes de plus de 60 ans ne sont pas en mesure de se battre, alors ce sera un grand mensonge. Et de plus, la législation a déjà une norme qui prévoit leur service! Avec le seul "mais" - s'ils sont déjà des militaires.
C'est-à-dire que si le militaire a 60 l'âge marginal. Mais si, par exemple, il est libéré en 60 ans, repose le mois, puis revient à l'armée - non, ici, ce n'est plus possible. Absurdité? Absurdité! Ce qui est trop cher pour nous.
Je demande aux personnes responsables de la Verkhovna Rada et impliquait des agences et permettent à chacun de servir partout à l'âge limite, s'ils ont cette "formation professionnelle élevée, une expérience du travail pratique" et la conclusion correspondante du VLK. Nous n'avons pas le droit moral de négliger ces personnes. L'auteur exprime une opinion personnelle qui ne peut pas coïncider avec le poste éditorial.
Français
Українська
English
USA
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Español
Slovensku
