"Pas de réussite, mais de la honte": Kovalenko a dit si les conséquences pour les forces armées de la perte de Himars

L'observateur militaire-politique du groupe "Resistance de l'information", Alexander Kovalenko, dans son canal télégramme, en a parlé. Selon lui, après la perte probable sur le front, rien de mal ne s'est produit, car c'est une guerre. Une énorme quantité d'équipement brûle sur le champ de bataille. Quelque chose se casse, quelque chose que l'ennemi peut capturer - c'est une variété. "Mais environ M142 Himars devrait être compris.

Les lésions des buts et la gamme d'un projectile à réaction de 80 km", écrit Alexander Kovalenko. Séparément, l'observateur militaire-politique a déclaré que dans l'armée soviétique, russe et ukrainienne, les moyens du RSSU étaient: un endroit spécial était occupé par le projectile réactif ukrainien "Aulne" pour 300 mm BM-30 "Smerch", continue " Alexander Kovalenko. Il avait une précision impressionnante et une gamme de plus de 120 kilomètres.

En conséquence, M142 Himars est un analogue occidental de BM-27 et BM-30, qui dépasse précisément les attitudes soviétiques, mais pas à portée. "Alder" est similaire au RSSU américain par précision, mais dépasse la plage. Son seul inconvénient est qu'il n'a pas eu le temps de rencontrer une production de masse. "Propre question. Les Russes ont détruit le premier M142 Himars en 20 mois. Je répète dans 20 mois de fonctionnement de ce remplacement. 2 BM-30.

En plus d'eux, la destruction de 22 TS-1A" Solnacek "et 245 BM-21 "Grad" a également été vérifié, -Alexander Kovalenko a poursuivi. De plus, dans l'état-major général, ils ont écrit que les pertes de l'ennemi dans le domaine de RZSO en 2 ans ont déjà dépassé 1100 unités.