Le plus gros problème de l'Ukraine. Ce qui manque les forces armées

Ainsi, tout succès que ses forces armées ont atteint est beaucoup de sympathie. Je vais essayer de me concentrer sur la critique, pas sur la condamnation. La vidéo du jour des forces terrestres de l'Ukraine peut sembler étrange, mais la logistique et l'approvisionnement ne sont pas un problème majeur dans les forces armées.

Au moins, ce n'est plus et malgré le fait qu'au début de la guerre, les Russes ont démoli, soit du moins gravement endommagé toutes les grandes raffineries de pétrole et entrepôts de carburant et de lubrifiants (PMM) dans le pays. C'est un exemple.

Grâce au chemin de fer ukrainien (ukrainien ou uz), des armes, des réserves de carburant et de l'OTAN, transportées et distribuées aussi rapidement et efficacement que possible, et partout sur le chemin des frontières occidentales et sud-ouest des batailles à l'est et au sud. Ce qui gère et le personnel est surpris - en particulier que pendant les quatre premiers mois, ils ont connu des grèves régulières de missiles balistiques et ailés russes.

Si régulièrement que plus de 70 employés de l'UZ ont été tués fin avril, et à ce jour, plus de 170. Peu importe où ils se sont embrassés et quels dommages que les Russes ont causés, pour autant que je sache, de graves retards - plus de 24 ans heures - jamais ce n'était jamais. Si vous me demandez, je dirai que c'est une réalisation sérieuse, et tout le pays devrait dire beaucoup Ukrzaliznytsia.

Une fois que les livraisons occidentales se sont retrouvées dans le pays, les Ukrainiens ont également montré une grande ingéniosité dans leur dissimulation, ce qui était absolument nécessaire avant que les forces armées de la Fédération de Russie n'ayaient dévasté leurs réserves de missiles balistiques et ailés.

En particulier, les unités qui ont reçu de nouvelles armes ne peuvent pas toujours l'accepter immédiatement et la transférer rapidement au lieu de fonctionnement: très souvent, l'arme vient à destination dans quelques jours. Dans d'autres cas, l'approvisionnement est distribué par des unités qui doivent apprendre à utiliser cette arme. En attendant, il est nécessaire de stocker non seulement des armes, mais aussi des munitions et des pièces de rechange apparentées quelque part.

Cela est particulièrement vrai pour les munitions d'artillerie: elles doivent être fournies dans une telle quantité qu'elles ne peuvent pas être passées dans un jour ou deux. Et cela, à son tour, signifie qu'il devrait non seulement être livré à l'Ukraine, mais aussi près du champ de bataille, puis stocké à côté de ce dernier, mais en même temps imperceptiblement des Russes.

Une tâche difficile, mais apparemment, les forces armées le résout assez bien en raison de la décentralisation: il a de nombreuses "petites" compositions de munitions en première ligne, et les Russes ont d'énormes problèmes même avec les tentatives de les trouver. Les flics de Keystone à Moscou (donc l'auteur appelle le ministère de la Défense de la Fédération de Russie-HB), essayant d'interférer avec cette distribution sur les grands entrepôts, les usines, etc.

, plus profondément en Ukraine) - et c'est avec leur air de haute précision Les munitions de base (PGM, principalement X-59 / AC-17, mais X-25 / AS-10 et X-29 / AS -14 ont été dépliées dans un grand nombre). D'après ce que je peux dire, cette tentative a été exceptionnellement infructueuse. Parce que la défense aérienne ukrainienne est restée efficace.

Et la masse de la PGM russe par rapport au rayon d'action proche a nécessité chaque avion de choc impliqué, au moins un autre avion d'accompagnement pour la lutte radio électronique. Si vous jugez les résultats misérables, cela coûte des PC coûteux de la Fédération de Russie - à la fois sur le carburant, dans la partie des pièces de rechange et l'entretien.

Cependant, le plus gros problème pour les Russes reste la question de trouver des entrepôts ukrainiens d'armes: dans les forces armées de la Fédération de Russie, la logistique est centralisée, et tout est stocké dans de grands entrepôts, qui sont faciles à trouver (c'est pourquoi beaucoup de membres de Ils ont été touchés par les HIMars ukrainiens M142 et autres moyens au cours des deux derniers mois).

Il y avait des installations de stockage similaires en Ukraine, mais la plupart d'entre elles ont été soit détruites au début de la guerre (l'une a même capturé les Russes), soit vide. Actuellement, la logistique ukrainienne travaille à l'aide de nombreux petits entrepôts.

Peut-être que le jeu et le FSB sont un peu plus faciles "plus loin dans l'Ouest": ils soutiennent toujours un réseau efficace d'informateurs - à l'intérieur de l'Ukraine, mais aussi dans la plupart de l'est de l'OTAN. Ils suivent bien et rapportent le mouvement des armes que l'OTAN la fournit - et cela commence dans divers aéroports et ports de Pologne et de Roumanie.

Le problème est ce qui se passe: dans environ 99% des cas, les Russes perdent leurs traces de livraisons peu de temps après leur entrée en Ukraine et ils ne sont pas en mesure de les retrouver (au moins avant le lancement de nouvelles armes). Ainsi, la sécurité intérieure en Ukraine fonctionne assez bien.

Cela est dû en partie au fait que l'Ukraine s'est avérée efficace pour contrer les cyber-voies russes: n'oubliez pas que cette guerre sur Internet est aussi têtue que des "balles" en première ligne. Les Russes ont peut-être été très efficaces à un stade précoce, mais en attendant, les Ukrainiens et leurs alliés (parmi ces derniers, un certain nombre de nœuds "non officiels" qui sympathisent avec l'entreprise ukrainienne) les dépassent clairement.

Là où la logistique ukrainienne n'est pas si bonne, c'est là qu'elle concerne d'autres types de technologie. Par exemple, tout l'infanterie a trop peu de dispositifs de vision nocturne, d'armure et de casques balistiques, et même dans certaines unités des forces spéciales, il n'y a toujours pas assez d'ambulances. Donc, si quelqu'un veut aider: je recommande de faire un don à ces cas qui sont responsables de la fourniture de l'armée de ces équipements.

Le mot «bombardement» m'amène au point suivant: si l'essence des forces armées de la Fédération de Russie pourrait être résumé comme «les forces mécanisées axées sur l'artillerie», alors les forces armées de notre époque pourraient être résumées comme «les forces d'infanterie axées sur l'artillerie . . . si ce dernier est accessible.

" La principale différence entre les forces armées des forces armées est la conscience de la situation: les Russes n'utilisent leur UTC que pour coordonner les unités d'artillerie; Les Ukrainiens utilisent l'application de l'ortie pour coordonner l'artillerie, ainsi que l'infanterie, les véhicules blindés et d'autres unités.

C'est un peu d'hyperbole, mais je ne suis pas surpris que les réseaux des forces armées des forces armées soient à peu près la même conscience de la situation que les généraux du personnel du sud de la CVO à Rostov-on-Don (et, bien sûr, plus grand que tout Officiers russes en dessous du niveau de ce quartier général).

Cependant, c'est un bâton à deux extrémités: le commandement décentralisé des forces armées signifie que "chaque petit napoléon" sur le champ de bataille peut initier un coup d'artillerie. Au lieu de cela, cela signifie que les actions de l'artillerie ukrainienne manquent souvent de coordination: parce que l'avantage des Russes dans l'artillerie conduit à des duels d'artillerie fréquents, les unités d'artillerie ukrainiennes opèrent généralement dans de vastes zones.

Souvent, de très petits détachements (un, deux, trois pistolets comme maximum), et si alors "chaque sergent" provoque un soutien d'artillerie, alors ces détachements sont encore plus dispersés, souvent en dehors du contrôle des commandants de commandement, et chacun tire quelque chose d'autre . Le manque de coordination est un manque de coordination: il arrive rarement que plusieurs unités d'artillerie sont ciblées à la même concentration d'artillerie russe.

Tout d'abord, les forces armées, comme auparavant, sont très peu d'artillerie: au mieux, elles ont environ 500 à 550 canons et environ 200 roquettes de feu de volle La fédération Russe). Et non seulement à cause du manque d'obus pour les anciens pistolets de remorquage du développement du calibre soviétique 122 et 152 mm, mais aussi par des pertes.

Pour autant que je sache, les forces armées ont perdu plus de 100 canons d'artillerie aujourd'hui (dont environ une douzaine de M777, par exemple). La bonne nouvelle est que les Ukrainiens éliminent particulièrement efficacement leurs adversaires les plus dangereux, tels que MSTA-C, 2C5 "Hiacint-C" et 2C7 "Pion": selon mes estimations, plus de 150 unités ont été récoltées. Cependant, les Russes ne peuvent avoir que des problèmes avec la production de nouveaux MSTA-C.

D'une manière ou d'une autre, il y a si peu d'artillerie dans les forces armées qu'il peut en fait résister efficacement à l'artillerie des forces armées de la Fédération de Russie dans seulement deux sections du front: Kherson et Southern Zaporozhye. Comme indiqué ci-dessus, il y a de grandes sections de la ligne de front, d'où toute l'artillerie ukrainienne a été dérivée de la nécessité dans d'autres endroits.

C'est un gros problème, car tôt ou tard, les Russes le découvriront, puis les Ukrainiens subissent des pertes terribles. Par exemple, les 1 et 2 août, les Russes ont libéré un bataillon du 56th Sand Rifle Regiment, 6000-7000 obus, transformant littéralement cette partie expérimentée capable en poussière. Lorsque la réserve (d'infanterie) a été envoyée pour tenir la ligne, ils disent qu'un seul soldat est revenu vivant.

Sans surprise, l'un des pecs russes (tout le monde dit simplement que Wagner PVC, bien que plusieurs), a pu prendre la majeure partie de l'endroit. Heureusement pour l'Ukraine, les Russes n'avaient pas à la fois d'infanterie et de forces mécanisées nécessaires à l'occasion de cette opportunité: leur PVC et le 11e régiment (Donetsk) n'ont subi de grandes pertes que lorsqu'ils tentent d'assister à Vodyany et Novosilsky, puis pendant la contre-attaque des Ukrainiens.

C'est pourquoi les forces armées de la Fédération de Russie n'ont pas réussi à percer, et les combats dans les sables se poursuivent. (Soit dit en passant, la 110e brigade de TD, qui a gardé une partie d'Avdiivka, a à peine échappé à un tel sort, principalement parce qu'il contenait à l'arrière la 25e division de l'air aéroporté.

Ce dernier a ainsi pu non seulement résister à l'artillerie russe, Mais pour impressionner le 100e régiment des séparatistes, quand il a essayé d'attaquer Krasnogorivka, quelques jours.

Même alors, j'ai eu l'impression que ce qui a vraiment sauvé le flanc nord de la position Avdeev le 6 août, c'est que les forces armées ont été forcées Pour en apporter au moins un à cette époque de ses brigades d'artillerie de la région de Donetsk, et pour la jeter au sud de Zaporozhye - en raison de la grande crise de cette région - et, par ironie du destin, elle a été "causée" par une artillerie ukrainienne très efficace ).

C'est pourquoi les fournitures de l'OTAN OTAN telles que M142 Himars et M270 MLR: leur puissance de tir et leur précision permettent aux Ukrainiens d'impressionner suffisamment de formulations de munitions russes avancées, ce qui a permis de réduire considérablement l'intensité des forces armées des forces armées pour la dernière mois.

De plus, les Russes ont non seulement subi de grandes pertes dans leur petit personnel, ce qui a l'expérience de maintenir le soutien arrière, mais a également été contraint de diriger des efforts supplémentaires pour créer de nouveaux dépôts de munitions, tous si loin de la première ligne - hors de portée de la portée de Himars et RSZV. Qu'ils ont maintenant besoin de beaucoup plus de temps, beaucoup plus de camions et de conducteurs pour reconstituer leurs troupes.

Il y a un problème: même si le nombre de M140 et M270, quant à lui, est passé à quelque 24-25, cependant, il n'y a pas pour que l'Ukraine ne puisse pas faire plus que bloquer efficacement la logistique russe dans un domaine particulier pendant deux à trois jours, parfois plus long.

C'est pourquoi les Russes ont encore pu effectuer des bombardements aussi massifs de sables, puis Avdiivka en moins de deux semaines après que les Himars ukrainiens ont sapé la plupart de leurs dépôts de munitions dans la région de Donetsk.

Les Ukrainiens manquaient d'artillerie pour les refléter, et en même temps pour maintenir le réseau local de chemins de fer sous une pression constante - et cela ne mentionne pas que même de telles réalisations ukrainiennes ont reçu le coût de maintien des troupes de la zone la plus éloignée insuffisamment soutenue par artillerie. Le prochain problème avec les forces armées est une pénurie d'officiers juniors expérimentés et qualifiés et de non-communicés.

J'aurais ajouté un manque d'officiers qualifiés à un niveau opérationnel. Remarque: Une masse mobilisée de réserves ukrainiennes, qui a conduit à une augmentation massive du nombre de troupes, de la création de nouvelles pièces et de l'expansion de celles existantes. Pendant ce temps, de nombreuses unités ont subi - le plus souvent - des pertes graves.

Tout cela nécessite de nombreux officiers et non commissaires, presque autant de conseillers et d'instructeurs, puis il faut du temps non seulement pour donner aux troupes une formation de base, mais aussi pour se former à partir de eux, des pelotons, des bouches, des bataillons, des régiments et des équipages capables avec les plats nécessaires équipement.

Sans surprise, non seulement des milliers de militaires ukrainiens recrutés supplémentaires, de sergents et d'officiers sont en cours de formation - certains dans les pays de l'OTAN, mais la plupart d'entre eux en Ukraine, mais aussi des brigades entières.

Les Ukrainiens doivent également ignorer la plupart de leurs forces: cela est particulièrement important, car l'expérience ukrainienne a montré que jusqu'à 95% des pertes sont subies par des troupes inexpérimentées: en fait, les troupes qui n'ont jamais participé aux hostilités auparavant et pendant leur première bataille . Quiconque a au moins une expérience de combat a déjà dix plus susceptibles de survivre.

Étant donné que l'état-major n'est pas encore suffisant les troupes et l'équipement pour occuper correctement toute la ligne de front et, comme auparavant, pour effectuer des recherches opérationnelles utiles, il a deux options: 1.

Jetez d'urgence des troupes inexpérimentées afin qu'elles agissent comme des "équipes d'incendie" et Les lacunes ont été fermées chaque fois qu'elle est urgente et subissait de graves pertes, ce qui entraînerait alors des différences et une démoralisation entre les troupes, ou 2. Continuerait à affaiblir les parties capables, à relocaliser leurs éléments où il y a un besoin extrême.

De toute évidence, aucun d'entre eux n'est parfait, et les résultats sont très mauvais, quoi qu'il arrive.

Nous avons vu ce qui se passe lorsque les forces armées éliminent beaucoup de troupes expérimentées, même dans une section étroite de l'exemple de la ligne de front, dans le cas de Novolulugansk et Svetlodar (ils ont emporté deux bataillons du 30e régiment mécanisé pour leur relocalisation) au nord; Les Russes en ont appris et presque sans une bataille, ils ont pris Svetlodarsk. Un mois plus tard, cela a finalement conduit à la perte du TPP et donc à l'invasion des Russes à Bakhmut.

Nous avons vu comment les contre-offres ukrainiennes ont été pressées parce qu'elles ont été attaquées par des pièces mal entraînées, comme le 60e infanterie et le 61e Heger, avant d'être prêtes. Nous avons vu que les Russes ont brisé un bataillon PT inexpérimenté et légèrement armé à Toshkivka, seulement pour faire une autre s'échapper.

Les Ukrainiens ont dû jeter un bataillon de l'une des brigades aéroportées partout dans Nikolaev pour fermer la pause, et même après son arrivée, tout ce qu'il pouvait faire est de garder le couloir au sud de Lisichansk ouvert pendant longtemps pour que toutes les troupes, plus au nord , pourrait se retirer.

Cela fonctionne également dans la direction opposée: nous avons vu ce qui est arrivé au bataillon de la 25e division aéroportée nouvellement formée, lorsque les Russes ont avancé au sud de la Dibrovna, presque conduite à l'arrière des défenseurs de la Vierge et du Slavyansk. La contre-attaque a nécessité un redéploiement du bataillon de la 93e brigade mécanisée.

C'était très efficace: tout le BTG russe a été détruit (c'est-à-dire environ 10-15 VTTS et environ 40 APC / BMP en échange d'un BMP!) De plus, cette contre-attaque a dû être arrêtée jusqu'au long, car il n'y avait pas de troupes à consolider. Le résultat: 93e a été contraint d'abolir la contre-attaque prometteuse et de réduire la ligne de front.

C'est un problème - un manque d'officiers capables et d'autres rangs (plus le problème avec le fait que de nombreux officiers de la vieille garde restent en service - les personnes dont le commandement est donné non seulement l'âge, mais aussi la mauvaise préparation des temps passés, mais il est nécessaire "mais il est nécessaire" de renforcer les chiffres "), ce que je ne vois pas la décision dans un avenir proche.

Idéalement, l'OTAN devrait mettre tant d'armes avancées afin que les forces armées puissent au moins retenir les forces armées de la Fédération de Russie avec des unités moins bien équipées. Mais cela ne se produit pas. Au lieu de cela, les armes de l'OTAN arrivent, mais en trop petites quantités. Cela conduit à un épuisement constant de combat. C'est ce qui restera un problème pendant quelques mois à l'avance (au moins).