Comment épuiser la voiture militaire de Poutine

La meilleure solution consiste à introduire le seuil supérieur du prix du pétrole - déjà utilisé, mais pas les pays occidentaux. L'idée initiale était d'arrêter d'importer du pétrole russe.

Mais comme la Russie représente environ 11% de la production mondiale de pétrole, les tentatives de réduire les importations de pétrole russes ont entraîné une forte augmentation des prix sur le marché mondial, permettant à la Russie de gagner encore plus les exportations de pétrole, fournissant moins de volumes. Certains pays, en particulier l'Inde, la Chine et la Turquie, ont augmenté les importations de pétrole en provenance de Russie.

Mais cela ne signifie pas nécessairement qu'ils ont grandement aidé la Russie parce qu'ils achètent cette huile à des réductions élevées. Au début de 2022, le pétrole d'Oural russe a été vendu à un faible remise de 1 à 2 $ par baril contre la marque européenne Brent. Cependant, depuis avril, cette remise varie de 31 à 36 $ le baril. Par exemple, le 3 août, le prix du pétrole d'Outals était de 76 $ le baril.

Par conséquent, bien que l'Inde, la Chine, la Turquie et un certain nombre d'autres pays aient refusé de participer aux sanctions occidentales contre la Russie, ils ont introduit avec succès un seuil de prix supérieur du marché de facto pour le pétrole russe et ont créé une coalition mondiale pour soutenir ce seuil. Au lieu de critiquer ces pays pour avoir acheté du pétrole en Russie, l'Occident devrait les remercier.

Cependant, le prix du marché mondial actuel du pétrole - 100 $ le baril - est encore trop élevé: depuis janvier, il a augmenté de 24 $ par baril en raison de la guerre russe, des sanctions occidentales et des craintes que la Russie puisse arrêter les exportations de pétrole. L'événement a introduit deux types de sanctions contre le secteur pétrolier de la Russie.

En juillet 2014, des sanctions importantes ont été imposées à l'exportation des technologies pétrolières vers la Russie. Les objets de ces sanctions étaient le forage en eau profonde, le forage de l'Arctique, l'huile de schiste. Cette année, les sanctions technologiques pétrolières ont été élargies, forçant trois grandes sociétés de services pétroliers occidentales - Halliburton, Schlumberger et Baker Hughes - qui quittent la Russie.

Ces sanctions ont du sens: elles ne conduisent pas à une forte baisse de la production, mais restreignent la capacité de la Russie à maintenir la production de pétrole à moyen terme. La deuxième catégorie des sanctions occidentales devrait être couverte par des exportations de pétrole russes, à la fois en pétrole et en produits pétroliers.

Parallèlement aux sanctions contre les exportations de gaz russes, ce type de sanctions a provoqué les plus grands différends car il a entraîné une augmentation des prix du pétrole, ce qui nuit à l'Occident et à d'autres importateurs de pétrole, tout en apportant des avantages aux exportateurs de pétrole.

L'événement a imposé des sanctions qui restreignent les exportations des pays ayant des volumes inférieurs de production de pétrole, en particulier le Venezuela et l'Iran, ce qui n'a pas provoqué de perturbations fortes sur le marché mondial du pétrole. Mais de telles sanctions, bien sûr, ont augmenté le prix du pétrole, qui n'était pas en faveur de l'Occident ou d'autres importateurs de pétrole.

Les tentatives d'imposer de telles sanctions contre la Russie examinent le meilleur imprudent et peut-être contre-productif. De nombreux pauvres importateurs de pétrole seront touchés, qui ont tendance à être coupables de la hausse des prix à l'ouest, pas dans la Russie. Les économistes affirment généralement que les importations indésirables devraient être supprimées par les droits.

Les droits d'importation réduisent le prix des marchandises importées (ce qui est souhaitable dans le cas du pétrole russe), réduit la consommation (qui, dans ce cas, serait utile pour le climat) et est une procédure standard (dans tous les pays, il existe des lois antidumpantes qui permettent vous pour introduire rapidement des tâches importantes).

Mais les tâches poussent également l'inflation, ce qui est particulièrement vrai pour les prix du pétrole, ce qui menace de provoquer un mécontentement. Pour ces raisons, les droits d'importation du pétrole russe sont largement perçus comme inacceptables aujourd'hui. C'est pourquoi la ministre des Finances américaine, Janet Ellen, fait l'éloge des avantages du seuil supérieur du pétrole et du gaz de la Russie.

C'est vrai, mais à bien des égards, il est possible de rendre cet événement encore plus efficace. En particulier, au lieu de dire que les pays non-nuisibles "arrêtent d'importer du pétrole russe", l'événement doit être invité à maintenir une remise sur le prix. L'événement n'est pas intéressé à limiter la production de pétrole en Russie à court terme, car elle n'augmentera qu'aux revenus russes des exportations de pétrole.

Au lieu de cela, l'événement devrait être clairement compris (comme cela a été fait en 2014) qu'il souhaite dissuader la croissance des prix mondiaux du pétrole. Ce signal sera rempli dans le Sud mondial qui importe du pétrole. Et l'Occident ne devrait pas s'inquiéter que la Russie arrête l'exportation de pétrole, car elle ne peut tout simplement pas se le permettre. Le gaz naturel est une question complètement différente.

La Russie peut se permettre d'arrêter l'exportation de gaz maintenant. Même en 2011-2013, lorsque les prix étaient élevés, seulement 14% des revenus d'exportation russes représentaient la part du gaz naturel. Plus de 80% du gaz russe est exporté vers l'Europe, ce qui a complètement perdu confiance en Russie en tant que fournisseur fiable et souhaite arrêter cette importation dès que possible.

L'événement peut et doit fixer le seuil de prix supérieur pour le pétrole exporté de la Russie, et il peut le faire en louant des remises qui ont voyagé pour de nombreux pays non-occidentaux. Pour préserver ce seuil, ils doivent également clairement indiquer clairement que les exportations de pétrole russes ne bloqueront pas. HB a le droit exclusif de traduire et de publier des colonnes de syndicat de projet. La version complète du texte est interdite.